محافظ الإسماعيلية يعتمد المرحلة الثانية من تنسيق القبول بالثانوي الفني للعام الدراسي 2026/ 2027- جريدة الراصد24

بقلم : يوحنا عزمي

في عالم السياسة الدولية لا توجد مصادفات حقيقية ، ولا تتحرك الجيوش الكبرى لمجرد رد فعل عاطفي أو انفعال لحظي. لذلك فإن أي محاولة لفهم الضربات الأمريكية الأخيرة ضد إيران يجب أن تبدأ من سؤال أكثر أهمية

من سؤال "ماذا حدث؟"، وهو : "لماذا حدث الآن؟".

الساعات الماضية شهدت تصعيداً جديداً بعدما أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن إيران تتحمل مسؤولية سقوط مروحية أمريكية من طراز أباتشي كانت تنفذ مهمة دورية في منطقة مضيق هرمز، أحد أكثر الممرات البحرية حساسية في العالم. ورغم تأكيده نجاة الطاقم، فإن الرسالة السياسية كانت واضحة؛ الولايات المتحدة تعتبر ما جرى عملاً عدائيًا لا يمكن تجاهله، وأن الرد أصبح مسألة وقت وليس احتمالًا مطروحًا للنقاش.

وبالفعل لم تمض ساعات حتى بدأت الأخبار تتوالى عن تنفيذ ضربات أمريكية داخل الأراضي الإيرانية ، تزامناً مع تقارير إيرانية تحدثت عن انفجارات في مناطق جنوب البلاد، ما أعاد إلى الأذهان مشاهد التصعيد التي عاشها الشرق الأوسط خلال الأشهر الماضية، وأثار تساؤلات واسعة حول ما إذا كانت المنطقة تقف مجددًا على أعتاب مواجهة مفتوحة بين واشنطن وطهران.

لكن قراءة المشهد من زاوية عسكرية فقط قد تكون مضللة. فالأزمات الكبرى

لا تُدار بالصواريخ وحدها، بل بالرسائل السياسية أيضًا. وهنا تبدو الصورة أكثر تعقيدًا مما تظهر عليه في العناوين العاجلة.

إيران سارعت إلى نفي أي علاقة لها بحادث المروحية الأمريكية، ليس فقط بهدف تجنب المسؤولية، وإنما لإرسال رسالة مضادة مفادها أن الوجود العسكري الأمريكي المكثف بالقرب من حدودها هو السبب الحقيقي وراء مثل هذه الحوادث. الرسالة الإيرانية حملت في طياتها معنى سياسياً أعمق ؛ فطهران تحاول تحويل النقاش من حادثة أمنية محددة إلى قضية استراتيجية تتعلق بالوجود الأمريكي نفسه في المنطقة.

في المقابل لم تبد المؤسسة العسكرية الإيرانية أي مؤشرات على التراجع أو القلق. على العكس تماماً ، صدرت تصريحات متتالية من مسؤولين في الحرس الثوري والبرلمان الإيراني تؤكد الجاهزية الكاملة للرد على أي هجوم أمريكي. والأهم أن لغة الخطاب الإيراني الحالية تختلف كثيرًا عن لغة الأعوام السابقة؛ فهناك قدر ملحوظ من الثقة بالنفس، وكأن القيادة الإيرانية باتت مقتنعة بأن ميزان الردع الإقليمي لم يعد يميل بالكامل لصالح الولايات المتحدة أو إسرائيل كما كان في السابق.

هذه الثقة ليست وليدة التصريحات فقط، وإنما نتيجة قراءة إيرانية لما حدث خلال الفترة الأخيرة. فمن وجهة نظر طهران، تعرضت البلاد لأقصى مستويات الضغط السياسي والعسكري والاقتصادي، ومع ذلك لم تنجح واشنطن أو تل أبيب في فرض الشروط التي كانتا تسعيان إليها بالكامل. لذلك يبدو أن صناع القرار الإيرانيين يعتقدون اليوم أنهم يتفاوضون من موقع أكثر قوة مما كان عليه الحال قبل سنوات.

المثير للاهتمام أن بعض التسريبات القادمة من الإعلام الإسرائيلي تحدثتعن وجود تفاهمات غير معلنة ساهمت في تهدئة المواجهة السابقة، بل وذهبت بعض التقارير إلى الحديث عن ترتيبات مالية واقتصادية مرتبطة بالأموال الإيرانية المجمدة. ورغم صعوبة التحقق من دقة هذه المعلومات بشكل مستقل، فإن مجرد تداولها يكشف حجم القلق الموجود داخل بعض الدوائر الإسرائيلية من احتمال الوصول إلى تفاهم أمريكي إيراني واسع.

وهنا نصل إلى جوهر القضية. إذا كانت واشنطن وطهران تتحركان بالفعل نحو مسار تفاوضي ، فلماذا نشهد هذه الضربات العسكرية الآن؟

الاحتمال الأول أن ما يحدث يدخل ضمن قواعد إدارة الأزمات التقليدية بين الدول الكبرى؛ أي توجيه ضربة محسوبة ومحدودة تسمح للقيادة الأمريكية بإظهار الحزم أمام الرأي العام الداخلي، ثم العودة سريعًا إلى طاولة التفاوض. في هذه الحالة تصبح العملية العسكرية جزءًا من عملية سياسية أكبر، وليست مقدمة لحرب شاملة.

أما الاحتمال الثاني، وهو الأكثر خطورة، فيتمثل في وجود أطراف إقليمية

ترى أن أي تقارب أمريكي إيراني يمثل تهديدًا مباشرًا لمصالحها الاستراتيجية. فإسرائيل تدرك أن تخفيف الضغوط عن إيران أو إعادة دمجها اقتصاديًا سيمنحها فرصة لإعادة ترتيب قدراتها ونفوذها الإقليمي. لذلك فإن أي مسار يؤدي إلى اتفاق مستقر بين واشنطن وطهران قد يواجه محاولات تعطيل أو ضغوطًا مكثفة لإفشاله قبل أن يرى النور.

لهذا السبب تبدو المنطقة اليوم أمام مفترق طرق حقيقي. فالمشهد الحالي يحمل في داخله مؤشرات التصعيد ومؤشرات التهدئة في الوقت نفسه. الصواريخ تتحرك، لكن قنوات الاتصال السياسية لم تُغلق. لغة التهديد تتصاعد، لكن المصالح الاستراتيجية تدفع الجميع نحو تجنب حرب شاملة قد تكون تكلفتها أكبر من قدرة أي طرف على تحملها.

من هنا أرى أن الاحتمال الأقرب ليس اندلاع حرب إقليمية واسعة النطاق، بل استمرار سياسة الضربات المحدودة والردود المحسوبة، بالتوازي مع مفاوضات تجري بعيداً عن الكاميرات. فالتاريخ الحديث للعلاقة بين الولايات المتحدة وإيران يثبت أن الطرفين غالبًا ما يرفعان سقف التصعيد إلى أقصى درجة ممكنة، ثم يعودان في اللحظة الأخيرة إلى حسابات المصالح والواقعية السياسية.

لكن يبقى الشرق الأوسط منطقة اعتادت مفاجأة الجميع. وأحياناً تكون الشرارة التي تبدو صغيرة كافية لتغيير مسار الأحداث بالكامل. لذلك فإن الساعات والأيام المقبلة ستكون حاسمة في تحديد ما إذا كانت الضربة الأمريكية الأخيرة تمثل بداية فصل جديد من الحرب، أم أنها مجرد الجولة الأخيرة قبل الوصول إلى تفاهم أكبر يعيد رسم قواعد اللعبة في المنطقة بأكملها.