مطاي تحتفي بأبناء المعلمين.. حفل تكريم يجسد الوفاء للمعلم وتكاتف مؤسسات المجتمع لدعم التعليم _الراصد 24

  

كتب ضاحى عمار

أعاد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إثارة الجدل بعدما أعلن أنه نجح في وقف ست حروب حول العالم، مؤكداً أنه منع اندلاع حرب سابعة بين روسيا وأوكرانيا، وأنه يستحق جائزة نوبل للسلام. تصريحات ترامب لم تمر مرور الكرام، إذ فتحت نقاشاً واسعاً حول حقيقة هذه الأزمات التي تحدث عنها، وحول مدى صحة ما يردده بشأن دوره في إطفاء نيرانها.

في مقدم ما اعتبره ترامب إنجازاً دبلوماسياً تدخله في أزمة سد النهضة بين مصر وإثيوبيا. فقد صرح أن الحرب كانت وشيكة بين البلدين لولا تدخله المباشر، بينما تكشف الحقائق أن المفاوضات التي رعتها واشنطن في 2020 انهارت مع انسحاب إثيوبيا، التي اتهمت ترامب نفسه بالتحريض بعدما قال إن مصر قد تفجر السد. اللواء حسن العامري، الخبير الأمني، يؤكد أن ما حدث لم يكن حلاً للأزمة، وإنما محاولة أمريكية للضغط لم تثمر سوى عن تهدئة مؤقتة لم تزل معها أسباب الخلاف.

الملف الثاني الذي يستند إليه ترامب يتعلق بنزاع أرمينيا وأذربيجان، حيث أعلن أنه أشرف على توقيع اتفاق سلام في البيت الأبيض. غير أن الواقع أثبت هشاشة الاتفاق مع عودة القتال في القوقاز بعد فترة وجيزة. وعلى المنوال نفسه، تحدث عن نجاحه في إنهاء النزاع بين الكونغو الديمقراطية ورواندا، لكن استمرار المواجهات بين الجيش الكونغولي وحركة «M23» المدعومة من كيجالي كشف أن الاتفاق لم يغير شيئاً في جوهر الصراع.

وفي الشرق الأوسط، نسب ترامب إلى نفسه فضل وقف المواجهة بين إيران وإسرائيل بعد ضربات استهدفت منشآت نووية إيرانية. لكن المفارقة أن واشنطن كانت طرفاً في هذه العمليات، ما جعل الحديث عن وساطة أميركية أمراً مثيراً للجدل. الكاتبة الصحفية رشا فتحي علّقت على ذلك بقولها إن ترامب يسعى إلى تضخيم كل تحرك محدود ليقدمه كإنجاز استراتيجي، رغم أن الوقائع تكشف أنه لم يكن وسيطاً محايداً بل طرفاً في النزاع نفسه

ترامب لم يكتفِ بهذه الملفات، بل ذهب إلى آسيا ليؤكد أنه أجبر الهند وباكستان على وقف إطلاق النار. إلا أن نيودلهي نفت تماماً أي دور له، وأكدت أن صراعها مع إسلام آباد شأن ثنائي لا علاقة لأطراف خارجية به. وفي جنوب شرق آسيا، تحدث عن وساطته بين كمبوديا وتايلاند، لكن الاتفاق الذي أُعلن عنه لم يصمد سوى أيام قبل أن تتبادل الدولتان الاتهامات بخرقه. أما ما يعرف باتفاق واشنطن بين صربيا وكوسوفو عام 2020، فقد اقتصر على التفاهمات الاقتصادية دون المساس بجذور الخلاف السياسي، وظلت التوترات قائمة كما هي.

مجمل هذه القضايا يعكس نمطاً متكرراً في خطاب ترامب، يقوم على تقديم نفسه باعتباره رجل الصفقات القادر على فرض حلول سريعة لأزمات معقدة، لكنه في الغالب يكتفي بوقف مؤقت لإطلاق النار أو إعلان سياسي قصير العمر. اللواء العامرى يرى أن السلام الحقيقي يقاس بمدى استمراره وقدرته على معالجة جذور النزاع، بينما ما يقدمه ترامب مجرد هدنة سرعان ما تنهار فيما تؤكد رشا فتحي أن ترامب يوظف هذه الروايات لتعزيز صورته الانتخابية، وليس لإرساء استقرار طويل الأمد في المناطق الملتهبة.

في النهاية، يتضح أن رواية ترامب عن ستة صراعات أوقفها لا تستند إلى واقع راسخ، بقدر ما تعكس رغبة في استثمار أي تهدئة مؤقتة لصالح صورته كزعيم عالمي. وبينما يصر على تكرار حديثه عن استحقاق جائزة نوبل، يبقى المشهد الفعلي في تلك الساحات مشتعلاً أو مهدداً بالانفجار من جديد. وهو ما يجعل السؤال مطروحاً: هل يمكن اعتبار هدنة هشة أو اتفاق جزئي سلاماً حقيقياً، أم مجرد أداة سياسية في خطاب انتخابي.